亚洲免费高清_欧洲精品久久_99riav视频一区二区_日本高清视频网站www_久草在线观看福利视频_国产福利视频在线观看

住建局都被追責(zé)，華潤作為建設(shè)方盡職免責(zé) ，怎么做到的？

2021年12月8日12時15分左右，湖北省鄂州市葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市綜合體（以下簡稱“城市綜合體”）C地塊項(xiàng)目C1#樓4#塔式起重機(jī)在頂升作業(yè)過程中，發(fā)生一起較大起重傷害事故，造成3人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失364.8萬元。

 

 

 

近日，鄂州市應(yīng)急管理局公布了該事故的調(diào)查報告。事故調(diào)查組認(rèn)定，這是一起較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故的直接原因是現(xiàn)場安全管理員違章指揮、違規(guī)操作、冒險作業(yè)，無證操作，進(jìn)行回轉(zhuǎn)、變幅、起升操作，造成塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，導(dǎo)致塔機(jī)傾翻。

調(diào)查報告顯示，塔式起重機(jī)安裝單位、工程監(jiān)理單位、工程施工單位（施工總承包）、工程勞務(wù)派遣單位未履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，被問責(zé)。而工程建設(shè)單位依法履行了安全生產(chǎn)主體責(zé)任，未被處罰。

和華潤打過交道的應(yīng)該了解，其對于安全管理確實(shí)十分重視，尤其是企業(yè)流程制度上，面無巨細(xì)。內(nèi)業(yè)資料也做的十分規(guī)范齊全，這也是這一次免責(zé)的主要原因。本次事故連當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)站、環(huán)保局、管委會都進(jìn)行了行政問責(zé)，作為建設(shè)方的華潤卻挑不出半點(diǎn)兒毛病，著實(shí)是建設(shè)方免責(zé)教科書案例。

 

公司該花的錢花了，該配置的人員配置了，過程監(jiān)督檢查、督促安全教育、應(yīng)急演練一項(xiàng)不納，最重要的是狗血的資料也找不出任何瑕疵，不過這些方面華潤可以做到，換做別的單位不一定可以做到。

 

 

事故調(diào)查報告主要內(nèi)容如下：

 

一、基本情況

（一）相關(guān)單位情況

1.塔式起重機(jī)安裝單位：武漢蘇源機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡稱“蘇源公司”）。企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)，成立于2004年7月8日，位于武漢市江岸區(qū)解放大道2159號航天星都漢口東部購物公園C1棟1單元10層20室，法定代表人韓愛平，統(tǒng)一社會信用代碼91420102764603258U，2021年4月12日由武漢市江岸區(qū)行政審批局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍：起重設(shè)備安裝，建筑設(shè)備租賃服務(wù)，營業(yè)期限為長期。

2019年11月5日由省住建廳頒發(fā)安全生產(chǎn)許可證，編號：(鄂)JZ安許證字[2016] 013731，許可范圍：建筑施工，有效期2019年11月5日至2022年11月5日。

2021年4月12日由省住建廳頒發(fā)建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書，證書編號：D242029108，有效期至2022年6月30日，資質(zhì)類別及等級：起重設(shè)備安裝工程專業(yè)承包壹級。

2021年1月10日，工程總承包單位華潤建筑有限公司（以下簡稱“華建公司”）與蘇源公司簽訂城市綜合體項(xiàng)目一期BC地塊總承包工程塔機(jī)租賃分包工程合同，由蘇源公司負(fù)責(zé)塔機(jī)的安裝、拆卸、操作及保養(yǎng)工程等，合同金額肆佰玖拾貳萬零貳佰陸拾元（4920260元）。

2.監(jiān)理單位：武漢土木工程建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡稱“土木監(jiān)理公司”）。企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)，成立于2002年3月7日，位于武漢市江漢區(qū)長青路與后襄北路交會處王家墩廣告項(xiàng)目第A棟5層1號，法定代表人魏文豐，注冊資本叁佰萬貳仟元整，統(tǒng)一社會信用代碼914201033000398719，2021年6月28日由武漢市江漢區(qū)行政審批局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍：房屋建筑工程、市政公用工程、公路工程、港口與航道工程、航天航空工程建設(shè)監(jiān)理；建筑工程的技術(shù)咨詢;建筑設(shè)備安裝(國家有專項(xiàng)規(guī)定的項(xiàng)目經(jīng)審批后或憑有效的許可證方可經(jīng)營)，營業(yè)期限為長期，有注冊監(jiān)理工程師54人、一級注冊建造師5人、注冊造價工程師2人。

2019年6月24日由中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)工程監(jiān)理資質(zhì)證書，證書編號：E142003831-4/2，資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理甲級，市政公用工程監(jiān)理甲級，有效期至2024年6月24日。

2020年8月30日，工程建設(shè)單位鄂州潤置房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“潤置公司”）與土木監(jiān)理公司簽訂建設(shè)工程監(jiān)理合同（直接發(fā)包），由土木監(jiān)理公司負(fù)責(zé)檢查項(xiàng)目施工中安全、質(zhì)量、進(jìn)度等工作。

2021年10月，公司任命雷小林為城市綜合體建設(shè)C地塊項(xiàng)目總監(jiān)理工程師，負(fù)責(zé)主持該項(xiàng)目的日常工作，李紹平任專業(yè)監(jiān)理工程師、蘆愷任安全員。

 3.施工單位：華建公司。企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(法人獨(dú)資).成立于2001年1月20日,位于北京市東城區(qū)建國門北大街8號華潤大廈4層407室，法定代表人燕現(xiàn)軍，注冊資本12億元，統(tǒng)一社會信用代碼911101017109278399，2020年12月1日由北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍：各類建筑工程及線路、管道和設(shè)備安裝的咨詢、承包、監(jiān)理等，營業(yè)期限長期。
    2020年12月1日由北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)安全生產(chǎn)許可證，編號：(京)JZ安許證字[2020] 012625，許可范圍：建筑施工，有效期2020年7月1日至2023年6月30日。

2020年12月8日由中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書，證書編號：D111004849，資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級、市政公用工程施工總承包壹級、機(jī)電工程施工總承包壹級，有效期至2021年12月31日。

2021年1月5日，潤置公司與華建公司簽訂建設(shè)工程施工合同（直接發(fā)包），由華建公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目總承包建設(shè)施工。在建設(shè)工程施工合同中雙方約定了安全生產(chǎn)管理的權(quán)利和義務(wù)。

4.勞務(wù)單位：武漢安信長源勞務(wù)有限公司（以下簡稱“安信勞務(wù)公司”）。企業(yè)地址：洪山區(qū)白沙四路4號萬科金色城市16號地塊1號辦公樓棟1單元3層3室。法定代表人：朱來山。經(jīng)營范圍：建筑勞務(wù)分包、房屋建筑工程等。安全生產(chǎn)許可證編號：（鄂）JZ安許證字【2018】023921，有效期至2024年6月15日。

蘇源公司與安信勞務(wù)公司為勞務(wù)派遣關(guān)系，2020年1月3日，蘇源公司與安信勞務(wù)公司簽訂勞務(wù)派遣合同和安全責(zé)任協(xié)議書，安全責(zé)任協(xié)議書約定：安信勞務(wù)公司在塔機(jī)和施工電梯的安裝、操作和維修保養(yǎng)的整個作業(yè)過程中的安全責(zé)任由蘇源公司承擔(dān)。

5.項(xiàng)目建設(shè)單位：潤置公司。企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(外國法人獨(dú)資)，成立于2020年10月22日，位于鄂州市葛店開發(fā)區(qū)1#工業(yè)區(qū)B-IIId棟2樓207房，注冊資本伍億伍仟萬元人民幣整，統(tǒng)一社會信用代碼91420700MA49L6G214，2020年10月22日由鄂州市市場監(jiān)督管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營范圍：房地產(chǎn)開發(fā)銷售；房屋租賃;廣告設(shè)計、制作、發(fā)布;室內(nèi)外裝修工程設(shè)計、施工;酒店管理等，營業(yè)期限為長期。

2021年1月14日，潤置公司取得城市綜合體C地塊項(xiàng)目備案證（代碼：2101-420796-89-01-239711），1月20日取得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》（地字第42070320211005號），1月26日取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》（建字第420705202100004號），2月8日，取得《建筑工程施工許可證》（編號：420711202102080201）。

（二）涉事故項(xiàng)目C1#樓基本情況

城市綜合體C地塊項(xiàng)目位于葛店開發(fā)區(qū)高新大道以南、創(chuàng)業(yè)大道兩側(cè)。項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模4.49萬㎡，項(xiàng)目為三棟高層建筑(編號為C1、C2、C3號)，地上29層，總高度85.9m,地下1層,地下室面積1.08萬㎡。住宅層高2.9m，部分底商層高在5.6至6.7m不等。C1-C3主樓基礎(chǔ)采用CFG進(jìn)行地基處理，基礎(chǔ)埋深約6m，車庫基礎(chǔ)為獨(dú)立基礎(chǔ)+防水板。事故發(fā)生在C1#樓。

該項(xiàng)目于2021年2月9日開工建設(shè)，事故發(fā)生前，三棟樓主體結(jié)構(gòu)均施工至26層，2021年11月29日召開了BC地塊質(zhì)量安全現(xiàn)場觀摩會。

本項(xiàng)目共配置2臺中聯(lián)重科QTZ80(TC5613-6)塔式起重機(jī)，其中安裝在C1#樓為4#塔機(jī)(事故塔機(jī))，安裝在C3#樓的為5#塔機(jī)。

（三）事故4#塔式起重機(jī)及安裝情況

事故塔機(jī)為安裝在C1#樓南側(cè)部位4#塔機(jī)，設(shè)備型號為 QTZ80(TC5613-6)(以下簡稱“TC5613”)，生產(chǎn)廠家為長沙中聯(lián)重工科技發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“中聯(lián)重科”),出廠日期為2018年6月18日,出廠編號為1802TC01802868。2018年6月20日備案，產(chǎn)權(quán)單位為重慶蘇華源機(jī)械設(shè)備租賃有限公司,備案證編號為渝JL-T03838,備案機(jī)關(guān)為重慶市九龍坡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會。2021年1月25日變更產(chǎn)權(quán)單位為武漢蘇源機(jī)械設(shè)備租賃有限公司成都分公司，備案證編號為川AC-T-2101-36185，備案機(jī)關(guān)為成都市金牛區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量和安全監(jiān)督站。

C1#樓4#塔機(jī)于2月份開始安裝，2021年3月2日中安檢測中心湖北有限公司檢測，檢驗(yàn)報告編號B-TW20210007,2021年3月6日驗(yàn)收、2021年3月19日辦理使用登記;建筑起重機(jī)械設(shè)備使用登記證號為川AC-T-2101-36185(有效日期2021年3月19日至2022年3月1日)，登記日期為2021年3月19日，登記機(jī)關(guān)為鄂州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。

事發(fā)前，C1#樓4#塔機(jī)共進(jìn)行了8次頂升加節(jié)，5道附著安裝，分別是2021年6月4日頂升、2021年7月19日頂升、2021年8月2日頂升附著、2021年9月5日頂升附著、2021年10月6日頂升附著、2021年10月31日頂升、2021年11月13日頂升附著、2021年12月8日頂升附著，塔機(jī)安裝高度為84米。

 

 

 

（四）相關(guān)參建單位履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任情況

1.蘇源公司：塔式起重機(jī)安裝單位，具備安裝頂升相應(yīng)資質(zhì)。2021年12月8日蘇源公司安全管理員彭志春違章指揮，無證操作4#塔機(jī)，蘇源公司安拆工韓新國違規(guī)作業(yè)，無證操作5#塔機(jī)。

2.土木監(jiān)理公司：工程監(jiān)理單位，2021年12月8日該公司安排監(jiān)理人員蘆愷對城市綜合體C地塊4#塔機(jī)頂升作業(yè)進(jìn)行旁站監(jiān)督，當(dāng)日11時30分左右，4#塔機(jī)頂升作業(yè)人員還在作業(yè)，蘆愷在未與頂升作業(yè)人員確認(rèn)和現(xiàn)場核實(shí)的情況下便離開施工現(xiàn)場，未落實(shí)全過程旁站。

3.華建公司：工程施工單位（施工總承包），2021年12月8日4#塔機(jī)頂升作業(yè)現(xiàn)場未按規(guī)定設(shè)置警戒區(qū)域和明顯的警示標(biāo)識；在向區(qū)質(zhì)監(jiān)站報告事故后，未按規(guī)定向?qū)俚貞?yīng)急部門報告事故情況。

4.安信勞務(wù)公司：工程勞務(wù)派遣單位，2021年12月8日，在4#塔機(jī)進(jìn)行頂升作業(yè)的勞務(wù)人員龍興春、萬程、王建紅，沒有按照相關(guān)規(guī)定拒絕服從違章指揮，及時制止和上報彭志春違規(guī)操作、冒險作業(yè)的情況。

5.潤置公司：工程建設(shè)單位，該公司在工程開工前，依法申請領(lǐng)取了《建設(shè)工程規(guī)劃許可書》《建設(shè)工程施工許可書》，將建筑工程發(fā)包給了具備相應(yīng)建筑施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的華建公司。雙方簽訂了安全生產(chǎn)協(xié)議，因承包人原因所產(chǎn)生的生產(chǎn)安全事故，由承包人負(fù)責(zé)。

該公司成立了城市綜合體項(xiàng)目部，配備了項(xiàng)目總經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、機(jī)電經(jīng)理、土建經(jīng)理等負(fù)責(zé)對本項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)行統(tǒng)籌管理，配備了1名持有注冊安全工程師資格證的專職安全生產(chǎn)監(jiān)督人員，機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備符合要求。項(xiàng)目部、施工總包單位、監(jiān)理單位成立的三方安全工作協(xié)調(diào)小組，負(fù)責(zé)對項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。2021年2月至11月共召開了10次協(xié)調(diào)會議，3月至11月共開展了9次月度安全檢查，并開展了大型機(jī)械設(shè)備專項(xiàng)排查治理。該公司安措費(fèi)支付符合法定要求，組織施工總包單位編制了《生產(chǎn)安全事故綜合應(yīng)急預(yù)案》，并督促開展了7次應(yīng)急救援演練和消防應(yīng)急演練。該公司依法履行了安全生產(chǎn)主體責(zé)任。

（五）事故當(dāng)日天氣情況

12月8日：多云，偏北風(fēng)2至3級，最低氣溫8攝氏度，最高氣溫17攝氏度。

二、事故發(fā)生經(jīng)過和應(yīng)急處置情況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過

2021年12月4日，蘇源公司安全員彭志春接到城市綜合體C地塊項(xiàng)目華建公司安全員劉興超通知，要求12月8日對該項(xiàng)目C1號樓4#塔機(jī)安裝第5道附墻及頂升作業(yè)。接到任務(wù)后彭志春對該項(xiàng)目作業(yè)進(jìn)行了人員安排及材料組織。用于本次安裝的5節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)、1套附著框、3根附著桿等已于2021年11月29日運(yùn)達(dá)該項(xiàng)目。

12月8日事故發(fā)生當(dāng)天7點(diǎn)30分左右，安信勞務(wù)公司龍興春、汪建紅、萬程、李云忠4名勞務(wù)人員到達(dá)施工現(xiàn)場。7點(diǎn)40分左右，蘇源公司副總經(jīng)理、安裝作業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮學(xué)全，華建公司安全員劉興超對4名勞務(wù)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底，交底完成后，四人便進(jìn)入C1號樓開始作業(yè)。7點(diǎn)50分左右，彭志春和蘇源公司的另一名安拆工韓新國到達(dá)施工現(xiàn)場，劉興超又對彭志春、韓新國進(jìn)行了安全技術(shù)交底。上午9點(diǎn)鐘左右，馮學(xué)全在工地大門外遇到浦國寶后，告訴浦國寶4#塔機(jī)升5節(jié)，做1道附墻，并說自己臨時有事，然后離開了作業(yè)現(xiàn)場。上午10點(diǎn)半左右完成第24層部位第5道附著安裝，自檢后，進(jìn)行下步頂升工作。

塔機(jī)順利完成頂升第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)(塔身第33節(jié)距地面約89.6米)后，準(zhǔn)備進(jìn)行第二節(jié)頂升。當(dāng)塔機(jī)套架及其上部結(jié)構(gòu)被頂起約0.5米左右后(此時塔身與回轉(zhuǎn)下支座脫離連接)，頂升油缸無法繼續(xù)頂升增高，經(jīng)安拆人員初步判斷認(rèn)為油泵電機(jī)故障。彭志春確認(rèn)故障原因后，認(rèn)為油泵電機(jī)損壞，需要更換。為盡快消除故障完成頂升作業(yè)，彭志春決定借用本項(xiàng)目相鄰5#塔機(jī)同型號的油泵替用，以便繼續(xù)作業(yè)。

11時30分左右，彭志春安排安信勞務(wù)公司的塔機(jī)司機(jī)李三木茸和安拆工李云忠先下塔機(jī)去吃飯，他和另外兩名安拆工龍興春、汪建紅留在塔機(jī)上待命。同時要求在地面作業(yè)的韓新國配合從塔機(jī)上下去的萬程去5#塔機(jī)拆油泵用于替換。彭志春在4#塔機(jī)駕駛室操作塔機(jī)，讓安信勞務(wù)公司的信號司索工嚴(yán)三英在地面待命。韓新國、萬程兩人將5#塔機(jī)套架平臺上的油泵卸下后，由韓新國操作5#塔機(jī)將其吊運(yùn)至C2#樓主樓26層樓面，C1#樓4#塔機(jī)在回轉(zhuǎn)支座未與標(biāo)準(zhǔn)節(jié)塔身有效連接，騰空約0.5米高情況下，彭志春操作塔機(jī)回轉(zhuǎn)起重臂至東側(cè)，將吊鉤上配平用標(biāo)準(zhǔn)節(jié)放到C2#樓主樓26層樓面后，起吊用于替代用的油泵，吊鉤吊運(yùn)油泵起升至起重臂下約2.3米左右后，回收小車準(zhǔn)備將油泵落放至4#塔機(jī)套架上替代損壞的油泵作業(yè)，當(dāng)小車收回到距離塔身約15米處，此時塔機(jī)起重臂指向東面、平衡臂指向西面，與正常加節(jié)方向完全相反。由于塔機(jī)起重臂與平衡臂的力矩平衡被破壞，塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)失衡發(fā)生翻轉(zhuǎn)，平衡臂下落，起重臂上揚(yáng)逆時針旋轉(zhuǎn)約180°后，套架及塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)墜落地面。事故發(fā)生時，安拆人員龍興春、汪建紅察覺到異常，兩人及時躲入塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)內(nèi)躲過危險，并通過爬梯向下攀爬，從第四道附著人員通道進(jìn)入建筑物，自行下到地面。汪建紅在下塔過程中不慎摔傷手臂。塔機(jī)起重臂在墜落至地面時，將司索工嚴(yán)三英和C1#樓施工升降機(jī)司機(jī)張利群砸死。彭志春在駕駛室內(nèi)隨塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)墜落地面死亡。

（二）事故報告情況

事故發(fā)生后，12時22分，現(xiàn)場施工人員相繼撥打“120”“110”報警求救。

12時36分，項(xiàng)目總包單位華建公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钸M(jìn)電話向葛店開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)環(huán)保局質(zhì)監(jiān)站報告事故。

13時19分，葛店開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)環(huán)保局向區(qū)管委會報告事故。

13時22分，葛店開發(fā)區(qū)安監(jiān)局電話向市應(yīng)急局報告事故。

13時24分，葛店開發(fā)區(qū)質(zhì)監(jiān)站向市住建局電話報告事故。

13時53分，市住建局向省住建廳報告事故。

14時00分，葛店開發(fā)區(qū)管委會向市政府報告事故。

15時00分，市住建局向市政府和市應(yīng)急局報告事故。

15時31分，市應(yīng)急局向省應(yīng)急廳報告事故詳細(xì)情況，并按照事故統(tǒng)計報告規(guī)定時限通過事故網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)上報事故信息。

（三）應(yīng)急救援情況

12時45分，“120”急救中心救護(hù)車趕到事故現(xiàn)場，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員初步判斷后向“120”平臺報告事故造成了3死1傷，隨即將傷者送至光谷同濟(jì)醫(yī)院救治。

13時00分，葛店派出所趕到事故現(xiàn)場，設(shè)置警戒線，維護(hù)秩序，疏導(dǎo)圍觀人員。

13時05分，葛店開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)環(huán)保局、質(zhì)監(jiān)站到達(dá)事故現(xiàn)場，了解事故情況。

13時08分，葛店開發(fā)區(qū)管委會工委委員、分管城建工作的副主任陳衛(wèi)兵到達(dá)事故現(xiàn)場，指揮現(xiàn)場救援，并協(xié)調(diào)殯儀館到現(xiàn)場處理相關(guān)問題。

13時41分,葛店開發(fā)區(qū)管委會主任高飛到達(dá)事故現(xiàn)場，安排應(yīng)急救援及善后相關(guān)工作。

14時57分，葛店開發(fā)區(qū)消防應(yīng)急救援大隊(duì)到達(dá)事故現(xiàn)場。

15時00分，副市長姜飛輪率市住建局、市應(yīng)急局、市市場監(jiān)管局等部門主要負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員趕赴事故現(xiàn)場，要求做好現(xiàn)場救援，嚴(yán)防次生事故發(fā)生，做好善后處置，安撫家屬情緒。

（四）善后處置及評估情況

事故發(fā)生后，在市區(qū)兩級政府領(lǐng)導(dǎo)下，“120”“110”“119”及相關(guān)部門整體聯(lián)動，全力救援，至12月8日15時30分，現(xiàn)場救援工作結(jié)束。至12月10日，相關(guān)善后賠付工作結(jié)束，3名死者遺體火化，死者親屬情緒穩(wěn)定，傷者經(jīng)治療后恢復(fù)健康。

事故應(yīng)急救援處置工作科學(xué)有效、指揮有力、措施得當(dāng)，未引發(fā)次生事故，未發(fā)生群體性事件，社會面輿情總體穩(wěn)定。

（五）傷亡人數(shù)認(rèn)定

本起事故核定傷亡人數(shù)為:3人死亡,1人受傷。

 

 

三、事故原因及分析

（一）事故直接原因

塔機(jī)頂升作業(yè)過程中，液壓系統(tǒng)(油泵)出現(xiàn)故障，在處置故障過程中，蘇源公司現(xiàn)場安全管理員彭志春在塔身與回轉(zhuǎn)下支座未有效連接情況下，違反《QTZ80(TC5613-6)塔式起重機(jī)使用說明書》和《建筑施工塔式起重機(jī)安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》(JGJ196-2010)等規(guī)定，進(jìn)行回轉(zhuǎn)、變幅、起升操作，造成塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，導(dǎo)致塔機(jī)傾翻。

（二）相關(guān)企業(yè)的管理原因

1. 蘇源公司。危險性較大工程技術(shù)管理不到位，現(xiàn)場管理人員專項(xiàng)施工方案交底工作未落實(shí)。旁站人員未及時發(fā)現(xiàn)和制止液壓系統(tǒng)故障處置的錯誤行為。施工人員未嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，違章指揮、違規(guī)操作、冒險作業(yè)。

2.土木監(jiān)理公司。履行監(jiān)理職責(zé)不到位，對塔機(jī)頂升作業(yè)專項(xiàng)施工方案交底工作的監(jiān)督不到位。監(jiān)理旁站不徹底，未及時發(fā)現(xiàn)和制止蘇源公司作業(yè)人員的違章操作行為。危險性較大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中未包含塔機(jī)安裝工程。

3.華建公司。履行總承包安全責(zé)任不力，塔機(jī)頂升作業(yè)管理人員的專項(xiàng)施工方案技術(shù)交底落實(shí)不到位。施工現(xiàn)場安全管理員未全過程進(jìn)行監(jiān)督，未落實(shí)巡回檢查制度，未及時發(fā)現(xiàn)和制止蘇源公司作業(yè)人員的違章操作行為。

4.安信勞務(wù)公司。安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全，未按規(guī)定設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)，安全教育培訓(xùn)檔案不齊全。

四、事故責(zé)任認(rèn)定及對事故責(zé)任者的處理建議

（一）建議免予追究刑事責(zé)任的人員

彭志春，蘇源公司安全員。違章指揮、違規(guī)操作、冒險作業(yè)，無證操作塔機(jī)，在塔機(jī)回轉(zhuǎn)支座未與塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)有效連接的情況下，操作塔機(jī)進(jìn)行回轉(zhuǎn)、變幅、起升操作，破壞了塔機(jī)起重臂與平衡臂的力矩平衡，使塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)失衡發(fā)生翻轉(zhuǎn)，套架及塔機(jī)上部結(jié)構(gòu)墜落地面，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成3人死亡、1人受傷。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國建筑法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)直接責(zé)任。因其在事故中死亡，建議免予追究刑事責(zé)任。

（二）司法機(jī)關(guān)立案調(diào)查情況

鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)公安分局（葛店派出所）已于2022年1月13日對鄂州市葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市綜合體項(xiàng)目12·8較大起重傷害事故立案調(diào)查。

（三）建議給予黨紀(jì)政務(wù)處分和行政問責(zé)的人員

根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》《湖北省安全生產(chǎn)黨政同責(zé)實(shí)施辦法》等規(guī)定，建議給予以下人員及單位黨紀(jì)政務(wù)處分和行政問責(zé)：

1.王澎，葛店開發(fā)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站工作人員，城市綜合體項(xiàng)目監(jiān)督負(fù)責(zé)人。落實(shí)建筑行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督職責(zé)不力，日常監(jiān)督檢查執(zhí)法不嚴(yán)，監(jiān)管不到位，沒有嚴(yán)格執(zhí)行檢查、督查人員不少于兩人的規(guī)定，執(zhí)法行為不規(guī)范。違反了《湖北省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工安全監(jiān)督辦法》的相關(guān)規(guī)定，在監(jiān)管上對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》相關(guān)規(guī)定，建議給予政務(wù)警告處分。

2.曾小林，中共黨員，葛店開發(fā)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站負(fù)責(zé)人。對轄區(qū)建筑行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督不力，對工作人員日常安全監(jiān)督工作管理不到位；單位內(nèi)部管理不規(guī)范，人員分工不到位；核查、上報事故人員傷亡信息不準(zhǔn)確。違反了《湖北省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工安全監(jiān)督辦法》《安全生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，在監(jiān)管上對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，在事故人員傷亡信息報送上負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，建議給予黨內(nèi)警告、政務(wù)記過處分。

3.袁杰，中共黨員，葛店開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)環(huán)保局副局長，分管、聯(lián)系葛店開發(fā)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站。對分管建筑行業(yè)安全生產(chǎn)工作督辦不夠、履職不到位，在監(jiān)管上對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，建議給予進(jìn)行誡勉談話。

4.姜衛(wèi)斌，中共黨員，葛店開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)環(huán)保局局長，負(fù)責(zé)轄區(qū)建筑施工工程建設(shè)全面工作。對建筑施工工程建設(shè)安全生產(chǎn)工作督導(dǎo)不到位，對建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站領(lǐng)導(dǎo)不力，在監(jiān)管上對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，建議其向葛店開發(fā)區(qū)黨工委、管委會作出書面檢查，并報市住建局、市安委會辦公室備案。

5.陳衛(wèi)兵，中共黨員，葛店開發(fā)區(qū)黨工委委員、管委會副主任，負(fù)責(zé)城市建設(shè)、工程管理等工作，分管住房和建設(shè)環(huán)保局。對轄區(qū)建筑行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)不力，對住建部門安全生產(chǎn)工作督導(dǎo)不夠，基層監(jiān)管力量配備不足。在監(jiān)管上對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，建議對其進(jìn)行批評教育。

6.羅斌，中共黨員，市建筑行業(yè)勞動安全監(jiān)察站站長。對葛店開發(fā)區(qū)建筑起重機(jī)械安全生產(chǎn)監(jiān)督工作業(yè)務(wù)指導(dǎo)不到位。在工作指導(dǎo)上對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，建議其向市住建局作出書面檢查。

（四）建議給予行政問責(zé)的單位

1.葛店開發(fā)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，落實(shí)建筑行業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)不到位，執(zhí)法檢查力量不足，執(zhí)法行為不規(guī)范，對建筑施工企業(yè)日常督查、檢查不深不細(xì)，對施工現(xiàn)場特種設(shè)備安拆工作巡查檢查不到位。責(zé)成葛店開發(fā)區(qū)質(zhì)監(jiān)站向葛店開發(fā)區(qū)住建局作出書面檢查。

2.葛店開發(fā)區(qū)住建環(huán)保局，對轄區(qū)行業(yè)、領(lǐng)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作未認(rèn)真履行安全監(jiān)管職責(zé)，督促區(qū)質(zhì)監(jiān)站履行行業(yè)安全監(jiān)管檢查工作不力。責(zé)成葛店開發(fā)區(qū)住建局向葛店開發(fā)區(qū)黨工委、管委會作出書面檢查，并報市住建局、市安委會辦公室備案。

3.葛店開發(fā)區(qū)管委會，組織領(lǐng)導(dǎo)轄區(qū)建筑工程安全生產(chǎn)工作存在薄弱環(huán)節(jié)，對建筑工程安全生產(chǎn)工作指導(dǎo)、監(jiān)督不夠。責(zé)成葛店開發(fā)區(qū)黨工委、管委會向市委、市政府作出書面檢查，并報市紀(jì)委監(jiān)委、市安委會辦公室備案。

4.市建筑行業(yè)勞動安全監(jiān)察站，建筑工程安全生產(chǎn)工作存在薄弱環(huán)節(jié)，指導(dǎo)葛店開發(fā)區(qū)建筑起重機(jī)械安全生產(chǎn)工作不力。責(zé)成市建筑行業(yè)安監(jiān)站向市住建局作出書面檢查。

5.市住建局，指導(dǎo)葛店開發(fā)區(qū)建筑起重機(jī)械安全生產(chǎn)工作不力。責(zé)成市住建局向市委、市政府作出書面檢查，并報市紀(jì)委監(jiān)委、市安委會辦公室備案。

 

（五）建議給予行政處罰的人員

1.朱來山，蘇源公司總經(jīng)理、安信勞務(wù)公司法定代表人，全面負(fù)責(zé)蘇源公司和安信勞務(wù)公司的生產(chǎn)經(jīng)營。履行單位安全生產(chǎn)工作職責(zé)不力，危險性較大工程技術(shù)管理不到位。未組織制定并實(shí)施安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，對員工安全教育培訓(xùn)不到位。現(xiàn)場安全管理員違反操作規(guī)程、違章指揮、冒險作業(yè)，技術(shù)人員現(xiàn)場監(jiān)管不力，旁站不到位，未及時發(fā)現(xiàn)并制止違章行為；安信勞務(wù)公司未按規(guī)定設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)，安全教育培訓(xùn)檔案不齊全。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定，對其處以上一年年收入百分之六十的罰款。

2.馮學(xué)全，蘇源公司分管安全副總經(jīng)理、鄂東片區(qū)負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)蘇源公司安全生產(chǎn)工作。安全生產(chǎn)履職不到位，對蘇源公司安全管理部監(jiān)督管理不力，未督促公司安全部門按照相關(guān)規(guī)定開展安全教育培訓(xùn)工作；旁站履職不力，未按規(guī)定正式交接旁站工作，即離開旁站崗位，造成旁站缺位，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國建筑法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定對其進(jìn)行行政處罰。

3.魏文豐，土木監(jiān)理公司法定代表人，負(fù)責(zé)監(jiān)理公司全面工作。履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)不到位，對項(xiàng)目總監(jiān)和監(jiān)理人員安全教育不到位，施工現(xiàn)場監(jiān)理人員工作標(biāo)準(zhǔn)低，旁站不徹底，關(guān)鍵工序和節(jié)點(diǎn)監(jiān)理人員未全過程旁站，監(jiān)理實(shí)施細(xì)則缺乏全面性和針對性，危險性較大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中未包含塔機(jī)安裝工程，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定，對其處以上一年年收入百分之六十的罰款。

4.蘆愷，土木監(jiān)理公司安全員、監(jiān)理工程師。塔機(jī)頂升作業(yè)專項(xiàng)施工方案交底工作監(jiān)督不到位，塔機(jī)頂升作業(yè)旁站不徹底，關(guān)鍵工序和節(jié)點(diǎn)未全過程旁站，違反了《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)主要責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定對其進(jìn)行行政處罰；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理；同時建議土木監(jiān)理公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并報市安委會辦公室備案。

5.楊進(jìn)，華建公司武漢片區(qū)負(fù)責(zé)人，城市綜合體C地塊項(xiàng)目經(jīng)理，中共預(yù)備黨員，負(fù)責(zé)華建公司武漢片區(qū)管理工作及城市綜合體C地塊項(xiàng)目部全面工作。履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不力，安全管控風(fēng)險意識不強(qiáng)，安全生產(chǎn)組織管理不嚴(yán)，項(xiàng)目部安全管理存在薄弱環(huán)節(jié)，施工現(xiàn)場停工、交接班、下班前的安全管理薄弱，塔機(jī)頂升作業(yè)現(xiàn)場未設(shè)置警戒區(qū)域和明顯警示標(biāo)識，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條之規(guī)定，對其處以上一年年收入百分之六十的罰款；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理；同時建議所在黨組織取消其預(yù)備黨員資格，按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案。

6.劉興超，華建公司城市綜合體C地塊安全員，負(fù)有大型設(shè)備日常管理和施工現(xiàn)場旁站等職責(zé)。對安全技術(shù)交底的監(jiān)督不到位；未對施工現(xiàn)場進(jìn)行全過程旁站，未及時發(fā)現(xiàn)和制止違章指揮、冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)主要責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條之規(guī)定，對其進(jìn)行行政處罰；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理；同時建議華建公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案。

 

（六）建議給予行政處罰和行政處理的單位

1.蘇源公司。企業(yè)技術(shù)管理制度不健全，危險性較大工程技術(shù)管理不到位；對施工人員安全教育不到位，現(xiàn)場管理人員專項(xiàng)施工方案交底工作未落實(shí)，未及時發(fā)現(xiàn)和制止違章指揮、冒險作業(yè)行為，現(xiàn)場作業(yè)人員違反操作規(guī)程操作起重機(jī)械，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國建筑法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)直接責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定依法予以行政處罰；責(zé)成市住建局依據(jù)行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定依法依規(guī)處理。

2.土木監(jiān)理公司。安全生產(chǎn)工作履職不力，項(xiàng)目部監(jiān)理人員未嚴(yán)格履行監(jiān)理職責(zé)，對塔機(jī)頂升作業(yè)專項(xiàng)施工方案交底工作監(jiān)督不到位，監(jiān)理旁站不徹底，未及時發(fā)現(xiàn)和制止違章違規(guī)行為，危險性較大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中未包含塔機(jī)安裝工程，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國建筑法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》《項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配置標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定依法予以行政處罰；責(zé)成市住建局依據(jù)行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定依法依規(guī)處理。

3.華建公司城市綜合體C地塊項(xiàng)目部。履行施工單位安全責(zé)任不到位，塔機(jī)頂升作業(yè)管理人員的專項(xiàng)施工方案技術(shù)交底落實(shí)不到位，塔機(jī)頂升作業(yè)現(xiàn)場未按規(guī)定設(shè)置警戒區(qū)域和明顯的警示標(biāo)識，施工現(xiàn)場安全監(jiān)督不到位，項(xiàng)目部安全員未全過程管理，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《中華人民共和國建筑法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定依法予以行政處罰；責(zé)成市住建局依據(jù)行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定依法依規(guī)處理。

4.安信勞務(wù)公司。安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全，未按規(guī)定設(shè)置安全管理機(jī)構(gòu)，安全教育培訓(xùn)檔案不齊全，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，建議由市應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定依法予以行政處罰。

 

（七）其他建議給予追責(zé)問責(zé)的人員

1.韓新國，蘇源公司安拆工。安全意識淡薄，違章作業(yè)，無證操作5#塔機(jī)，對彭志春的違章指揮、違規(guī)操作行為不僅未予拒絕、制止和及時上報，還配合其違規(guī)操作、冒險作業(yè)，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)主要責(zé)任，建議蘇源公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理。

2.浦國寶，蘇源公司現(xiàn)場技術(shù)人員，協(xié)助彭志春工作。未發(fā)揮技術(shù)人員旁站作用，未及時發(fā)現(xiàn)并制止液壓系統(tǒng)故障處置的錯誤行為，違反了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，建議蘇源公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理。

3.顧國華，蘇源公司安全管理部經(jīng)理，負(fù)責(zé)安全教育培訓(xùn)、技術(shù)交底等工作。安全管理職責(zé)履行不力，安全教育培訓(xùn)工作不到位，未制定安全教育培訓(xùn)計劃，無安全教育培訓(xùn)方案，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，建議蘇源公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理。

4.雷小林，土木監(jiān)理公司城市綜合體建設(shè)C地塊項(xiàng)目總監(jiān)理工程師，負(fù)責(zé)主持該項(xiàng)目日常監(jiān)理工作。對監(jiān)理人員的工作檢查不力，對危險性較大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則審批不嚴(yán)，危險性較大工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中未包含塔機(jī)安裝工程，違反了《建筑起重機(jī)械安全監(jiān)督管理規(guī)定》《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，建議土木監(jiān)理公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理。

5.唐翔，華建公司城市綜合體安全部負(fù)責(zé)人。安全管理職責(zé)履行不力，對安全員的管理監(jiān)督和教育培訓(xùn)不到位，安全員工作標(biāo)準(zhǔn)低，未做到施工全過程監(jiān)管，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，對事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議華建公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案；責(zé)成市住建局依照行業(yè)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定予以處理。

6.龍興春，安信勞務(wù)公司安拆工班長。未及時制止違章人員冒險作業(yè)，未及時報告施工現(xiàn)場的不安全因素，違反了《中華人民共和國安安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，建議安信勞務(wù)公司按公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案。

7.汪建紅，安信勞務(wù)公司安拆工。未及時制止違章人員冒險作業(yè)，未及時報告施工現(xiàn)場的不安全因素，違反了《中華人民共和國安安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，建議安信勞務(wù)公司按公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案。

8.萬程，安信勞務(wù)公司安拆工。未及時制止違章人員冒險作業(yè)，未及時報告施工現(xiàn)場的不安全因素，違反了《中華人民共和國安安全生產(chǎn)法》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，建議安信勞務(wù)公司按公司內(nèi)部管理規(guī)定予以處理，并將處理結(jié)果報市安委會辦公室備案。