data:image/s3,"s3://crabby-images/0902d/0902df53d29fd58eb1a555b78ea77df09f257fb8" alt=""
業務中心: | 0371-55696552 18037153049 |
您的當前位置:魯班培訓-一建培訓,二建培訓,監理,注冊安全工程師等 > 新聞資訊 > 建筑資訊 >
關于工程質量治理兩年行動違法違規典型案例的
各省、自治區住房城鄉建設廳,直轄市建委,新疆生產建設兵團建設局:
2014年9月,住房城鄉建設部工程質量治理兩年行動督查組對部分省、自治區、直轄市工程質量和建筑市場進行了執法檢查,現將檢查發現的違法違規典型案例通報如下:
案例一:新疆蘇泰建筑有限公司施工的烏魯木齊市榮和城三期商住小區1號、4號、11號樓工程,項目經理牛世斌、鄭立新、鄧華軍;建設單位為新疆青建投資控股有限公司,項目負責人劉林斌;監理單位為新疆工程建設項目管理公司,項目總監劉克冬。
主要違法違規事實:一是經抽測,1號樓局部鋼筋保護層厚度不滿足規范要求,部分樓板厚度偏大,不符合設計要求;二是自然人翟江民存在掛靠行為,其以新疆蘇泰建筑有限公司的名義承攬工程;三是新疆蘇泰建筑有限公司存在出借資質證書行為,其允許翟江民以本單位名義承攬工程;四是自然人麻金山存在掛靠行為,其以烏魯木齊鐵工建筑防水工程有限公司的名義承攬工程;五是烏魯木齊鐵工建筑防水工程有限公司存在出借資質證書行為,其允許麻金山以本單位名義承攬防水工程;六是新疆蘇泰建筑有限公司存在違法分包行為,勞務分包單位計取周轉材料款。
案例二:青海元亨建設工程有限公司施工的青海省海東市樂都橋南糧站片區舊城棚戶區改造項目百和錦庭4號樓工程,項目經理許汝明;建設單位為青海百和置業投資有限公司,項目負責人胡永勝、張孝貴;監理單位為青海中遠建設工程監理有限公司,項目總監王雪蘭。
主要違法違規事實:一是局部現澆板上部鋼筋的間距過大,違反強制性標準;二是無混凝土施工記錄,違反強制性標準;三是部分衛生間現澆板未按設計標高施工,違反強制性標準;四是主體結構已施工至17層,地基基礎分部還未驗收;五是重大設計變更未經原審圖機構審查。
案例三:青海華金建設集團有限公司施工的青海省海東醫院家屬區2號樓改造工程,項目經理劉偉;建設單位為海東市人民醫院,項目負責人鮑生富;監理單位為浙江新世紀工程咨詢有限公司,項目總監黃祥文。
主要違法違規事實:一是涉及結構安全的設計變更未經原審圖機構審查;二是個別剪力墻存在混凝土孔洞、疏松等嚴重質量缺陷,違反強制性標準;三是二層現澆板未按圖施工,無設計變更依據,且存在嚴重結構安全隱患;四是經抽測,局部混凝土回彈強度推定值不滿足設計要求;五是構造柱上下500mm范圍內箍筋未加密,且箍筋未錯位綁扎固定,違反強制性標準。
案例四:慶陽萬嘉建筑安裝工程有限公司施工的甘肅省慶陽市后官寨村東莊組失地農民安置小區二期住宅工程,項目經理趙廣偉;建設單位為西峰區后官寨鄉后官寨村村民委員會,項目負責人后建偉;監理單位為甘肅同興工程項目咨詢有限公司,項目總監黃衛東。
主要違法違規事實:一是主體結構混凝土標準養護試件留置數量不足,違反強制性標準;二是多處剪力墻暗柱中隨意留置懸挑架孔洞,造成較多豎向縱筋截斷或彎折失效,部分梁箍筋配筋率不足,違反強制性標準。
案例五:天津市房信建筑工程總承包有限公司施工的天津市秋澤園8號樓工程,項目經理曹政;建設單位為天津市天房融創置業有限公司,項目負責人白英超;監理單位為天津市華泰建設監理有限公司,項目總監閆喆。
主要違法違規事實:一是局部樓梯板上下排主筋均少設置1根,上排鋼筋未按設計要求與相鄰板上排鋼筋連通,斷于梁內,違反強制性標準;二是灌注樁混凝土試件留置數量不足,違反強制性標準。
~~~~~~
完整版請到龍本教育官網:http://www.lobn.cn/news/533.html
- 上一篇:住建部規范跨省企業管理推動建筑市場統一開放
- 下一篇:2015年建筑行業七大重要規劃